今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

博主:admin admin 2024-07-08 03:35:32 471 0条评论

原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。

DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。

6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。

目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充:

  • DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
  • 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
  • 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示:

  • AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
  • 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
  • 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。

618狂欢遇冷?苹果用户无法享受部分促销商品,"苹果税"争议再起

北京 - 备受瞩目的电商年中大促618正在如火如荼地进行中,然而不少苹果用户却发现,他们在抖音、拼多多、支付宝等平台上无法看到部分数字商品的促销信息,甚至无法直接下单购买。对此,有业内人士分析认为,这可能是由于苹果应用商店的高额抽成导致,商家为规避成本,选择将部分商品仅限安卓用户购买。

据了解,受影响的商品主要包括视频会员、网盘会员、知识付费课程等数字商品。在抖音平台上,苹果用户无法看到任何芒果TV会员的商品,而安卓用户则可以正常浏览和购买;在拼多多平台上,苹果用户搜索视频会员时也无法获得任何结果,而安卓用户则可以搜索到爱奇艺、优酷等平台的会员商品;在支付宝的充值中心,芒果TV会员充值入口也显示"iOS用户暂未开放"。

对于这一现象,不少苹果用户感到不满,认为这是平台歧视和不公平竞争的表现。有用户表示,"本来想趁着618囤点会员,结果发现苹果用户竟然看不到商品信息,太无语了。"也有用户质疑,"同样的商品,安卓用户可以享受的优惠,苹果用户却不能,这难道不是差别对待吗?"

对此,相关平台尚未做出官方回应。不过,有业内人士分析认为,这背后的原因可能与苹果应用商店的高额抽成有关。苹果规定,开发者在App Store上销售数字商品,需要向苹果支付30%的分成。对于一些利润较低的商品来说,30%的抽成可能意味着几乎没有利润可言。因此,为了规避成本,商家选择将部分商品仅限安卓用户购买,以减少抽成支出。

"苹果税"一直以来都是备受争议的话题。此前,美国游戏公司Epic Games曾因在游戏中加入第三方支付渠道,被苹果从App Store下架,双方也因此展开了长达数年的法律诉讼。近年来,随着各国对反垄断监管的加强,苹果应用商店的抽成制度也面临着越来越大的压力。

此次618促销期间,苹果用户无法享受部分商品优惠事件,再次将"苹果税"问题推到了风口浪尖。有专家认为,苹果应该正视开发者和消费者的呼声,降低抽成比例,建立更加公平合理的应用商店生态。

The End

发布于:2024-07-08 03:35:32,除非注明,否则均为72度新闻原创文章,转载请注明出处。